martes 10 de noviembre de 2009

CORRUPCIÓN EN CDC: FELIP PUIG, FERRAN FALCO Y EL 20 % DE ADIGSA





Recopilatorio de noticias aparecidas en algunos medios en relación al asunto "ADIGSA". Recordemos que a través de ADIGSA se adjudicaban obras a dedo a distintos contratistas que venían obligados a entregar comisiones, unas veces en efectivo y otras en cheque, del 20%. Tanto de las adjudicaciones que hacía ADIGSA como del cobro se encargaba un primo de Felip Puig, José Mª Penin, que no tenía relación funcionarial ni orgánica con la empresa pública pero que utilizaba el despacho del Consejero Delegado como si fuera su propia casa. El primero en denunciar el chanchullo del cobro de dinero fue el exdirigente de la Joventut Nacionalista de Catalunya y responsable de seguridad de CDC, Ricardo Murga. A él se sumaron algunos de los empresarios que no cobraron las obras pese a haber entregado al primo de Puig las comisiones. Pese a que los datos apuntaban directamente a Felip Puig como organizador, el principal imputado ha resultado ser Ferran Falcó, alcaldable de CiU en Badalona y actual teniente de alcalde y portavoz del Grupo Municipal en esa localidad. Ferran Falcó no ha sido cesado ni en sus funciones institucionales ni suspendido de militancia pese a la imputación y ahora ya acusación por el caso ADIGSA. Pero es que además, se decía entre las columnas de la Audiencia Provincial que la defensa de Falcó era pagada por el propio partido de CDC. En su condición de primer Teniente de Alcalde de Badalona, ahora salpicada también por el caso Pretoria, Ferrán Falcó, el hombre de confianza de Felip Puig, sigue entregando pisos de ADIGSA, la empresa que utilizó para cobrar comisiones. Es evidente la distinta vara de medir según el imputado.



"LA VOZ DE ASTURIAS, EL PERIODICO 22/12/2005: DENUNCIA CONTRA LA ADMINISTRACION NACIONALISTA CATALANA

Un denunciante acusa a Puig de quedarse con comisiones de Adigsa

Murga afirma que ingresó cheques en la cuenta del exconsejero.

El exconsejero de la Generalitat de Cataluña Felipe Puig ingresó comisiones de varios millones de pesetas en su cuenta personal procedentes de tres constructoras adjudicatarias de obra pública de la empresa Adigsa, en la etapa en que fue su consejero delegado (1988-1992). Ricardo Murga, exempleado de Adigsa entre los años 1988 y 1995 y excoordinador de seguridad de Convergencia Democrática de Cataluña (CDC) en esa etapa, asegura que él mismo era quien ingresaba los cheques en una cuenta personal de Puig.

Las entregas correspondían al 10% o el 15% de las comisiones irregulares que las empresas entregaban a Adigsa para financiar a CDC a cambio de las adjudicaciones de obras para construir o rehabilitar viviendas sociales.

OFICINA 1142: Murga afirma que en más de 20 ocasiones ingresó cheques de constructoras, extendidos al portador, por importe de dos o tres millones de pesetas cada uno, siguiendo las instrucciones del propio Puig. Murga hacía los ingresos en la oficina 1142 de La Caixa, situada a escasos 25 metros de la sede social de Adigsa.

El excoordinador de seguridad de CDC sostiene que entregaba los cheques personalmente al entonces director de la oficina, Eduard, de nombre de pila. Este le recibía siempre en su despacho, situado al fondo del local, junto al del apoderado. "Yo le decía: Esto es de Puig. No hacía falta que le diera el número de la cuenta ni nada. El hombre me facilitaba un comprobante y yo se lo entregaba a Puig. Y así todas las veces", recuerda.

Murga, que como otros militantes de CDC simultaneaba los trabajos en el partido con el empleo público. Ejercía de conserje en la cuarta planta de Adigsa, donde tenía el despacho oficial Puig, trabajaba de coordinador de seguridad en la sede de CDC. La mesa de Murga en la empresa pública se encontraba a dos metros de la de Vicenta Llanas, secretaria de Puig, que luego se convertiría en su esposa, aunque hoy están separados.

RELACION PROFESIONAL El hombre de confianza de Puig, con el que éste dice que mantenía una relación "estrictamente profesional", asegura que también le hacía a su jefe los listados de las adjudicaciones de Adigsa, que recaían casi siempre en las constructoras Guinovart, Cicsa y Prats-Haro.

Según pudo saber, porque así constaba en la última columna vertical de los documentos, esos empresarios pagaban comisiones de entre un 15% y un 25% del montante total de las obras. Del importe de la comisión, Puig exigía a los constructores "un cheque personal de entre el 10% y el 15%," según Murga. El resto "se desviaba al partido", a través de las agrupaciones del Bajo Llobregat y el Vallés Oriental."


"EL PAIS, 15/02/2006: Un imputado en el 'caso Adigsa' implicó a Felip Puig y a Oriol Pujol Ferrusola en las ilegalidades.

José María Penín, un imputado en el supuesto pago de comisiones y otras ilegalidades en las obras de rehabilitación de las viviendas gestionadas por la empresa pública Adigsa, declaró ante la fiscalía que tanto el entonces consejero del ramo, Felip Puig, como Oriol Pujol Ferrusola, hijo del ex presidente de la Generalitat, estaban al tanto de lo que ocurría. La fiscalía se querelló por estos hechos contra ocho personas, las cuales mañana empezarán a declarar como imputados ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Barcelona. Penín lo hará el 11 de mayo.


La declaración de Penín, de la que ayer informó la cadena SER, se realizó el pasado 11 de octubre ante la unidad de policía judicial de la fiscalía en el marco de las diligencias abiertas tras la acusación de Pasqual Margall a Artur Mas durante el debate del Carmel de hace un año: "Ustedes tienen un problema que se llama 3%". Tras tomar declaración a diversas personas, la fiscalía se querelló por las ilegalidades detectadas en la empresa Adigsa durante la época de CiU, aunque no menciona la supuesta financiación irregular de CDC ni el 3%.

Sin embargo, la declaración del ahora imputado José María Penín, pariente lejano de Puig, siembra la duda sobre si el ex consejero de Política Territorial y otros cargos del partido conocían la adjudicación a dedo de las obras de rehabilitación y el supuesto pago de comisiones, que, según el también imputado José Antonio Salguero, llegaron a ser del 20%.

"En el partido Convergència cree por referencias que lo podían saber Felip Puig y Oriol Pujol Ferrusola, pero eso son comentarios. Cree que muchos pisos que rehabilitaban venían de una inmobiliaria del señor Pujol Ferrusola, sobre todo en la zona de Girona y la localidad de Salt. No recuerda el nombre de la inmobiliaria", se dice en la declaración de Penín, que trabajó para Adigsa en 2003 para valorar y tasar pisos de segunda mano. Un portavoz de CDC declinó ayer, a preguntas de EL PAÍS, pronunciarse sobre estas acusaciones y recordó que el caso está pendiente de resolución judicial.


En el informe policial que acompaña la querella del fiscal se asegura que los máximos directivos de la empresa ahora imputados -el presidente, Ferran Falcó, y el consejero delegado Josep Antoni Fondevila- conocían "el parentesco con el consejero, su militancia política y la falta de cualificación académica para desarrollar esas tareas".

Penín también declaró que después de enviar un e-mail a Puig a través de su secretaria, cobró los trabajos que tenía pendientes. "Te cortaré el cuello", afirma Penín que le dijo el director del área técnica de Adigsa, Jordi Huguet, cuando supo del e-mail. El 18 de mayo, Huguet cerrará la tanda de imputados."




"EL PAIS, 04/01/2006.
Admitida la querella contra 4 altos cargos de Adigsa en la época de CiU



La fiscalía les acusa de malversación, fraude, falsedad y prevaricación .

El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Barcelona, Gonzalo de Dios, ha admitido a trámite la querella presentada por el fiscal contra ocho personas, cuatro de ellas directivos de la empresa de la Generalitat Adigsa en la época de CiU. El juez les ha citado a declarar como imputados por los presuntos delitos de malversación de caudales públicos, fraude, tráfico de influencias, prevaricación y falsedad documental.


Del mismo modo, el juez ha citado a declarar a varias personas en calidad de testigos. Las comparecencias se iniciarán dentro de unos días. Los supuestos delitos que imputa el fiscal pudieron cometerse al abonarse comisiones de hasta el 20% en la realización de obras de mantenimiento y rehabilitación en algunas viviendas de Adigsa entre 2002 y 2004. Otra parte de la querella, que firma el fiscal Emilio Sánchez Ulled, se refiere a la sobrevaloración que se hizo de algunas viviendas que fueron compradas por Adigsa para ofertarlas a los jóvenes en régimen de alquiler, aunque la llegada del tripartito a la Generalitat frustró parte de esa operación.

La querella es la culminación de la investigación que abrió el fiscal jefe de Cataluña, José María Mena, después de que el presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, insinuara en un debate parlamentario celebrado el pasado mes de febrero que en la época de CiU se abonaban comisiones del 3% en la adjudicación de obras. Sin embargo, la querella de la fiscalía no alude para nada a ese porcentaje ni a aquellas manifestaciones del presidente catalán, que desencadenaron en febrero del año pasado una tormenta política.

Con las declaración ante el juez de los imputados y los testigos se pone en marcha la investigación judicial de la causa y será a partir de entonces cuando las partes personadas en el proceso podrán solicitar nuevas diligencias. Hasta ahora, la única parte personada en el caso es la fiscalía. Los actuales gestores de Adigsa, que pertenecen a la formación ecosocialista Iniciativa per Catalunya (ICV-EUiA), no han decidido todavía si comparecerán en el proceso como perjudicados o como acusación particular, y no lo harán hasta estudiar el contenido de la decisión judicial, según explicaron ayer fuentes de Adigsa.

Entre los querellados figura Ferran Falcó, presidente de Adigsa entre 2002 y 2004, y jefe de gabinete del Departamento de Política Territorial y Medio Ambiente de la Generalitat cuando el consejero fue Felip Puig, actual portavoz de CiU en el Parlament. Puig defendió la gestión de los altos cargos de Adigsa cuando trascendió la querella de la fiscalía y aseguró que no tenía nada que ver con "tramas de financiación ilegal".

Militantes y parientes

Otro de los querellados es Josep Antoni Fondevila, consejero delegado de Adigsa en aquella época y militante de CDC como Falcó. Los otros son Jordi Huguet y Xavier Sala, director del área técnica y jefe del departamento de adquisiciones de Adigsa, respectivamente; además del intermediario Josep Maria Penín, ex empleado de Adigsa y pariente lejano de Puig; Jordi Honrubia, cuñado de Penín y quien creó una sociedad con el único fin de facturar a Adigsa, así como Antonio Salguero y Angel Egido, que realizaron diversas obras para Adigsa.

Durante la investigación del fiscal, Salguero prestó declaración y aportó documentos que probaban las supuestas irregularidades, aunque la base de la querella del fiscal son los centenares de páginas que aportaron el actual secretario de vivienda de la Generalitat, Ricard Fernández, y el consejero delegado de Adigsa, Miquel Bonilla.

Por otra parte, la Sindicatura de Cuentas de Cataluña ha revelado que en la adjudicación de obras entre 1995 y 2000 era práctica habitual el fraccionamiento de los contratos para poder adjudicarlos a dedo, según aseguró ayer la cadena SER. El secretario de organización del PSC, José Zaragoza, exigió ayer a Puig una "explicación inmediata"."




Ferrán Falcó declarando ante el juez como imputado

"ABC, 17/02/2006. Falcó dice ante el juez que desconocía el cobro de comisiones ilegales en Adigsa


La Fiscalía acusa a Ferran Falcó de un presunto delito de malversación de fondos públicos en Adigsa, cuando este militante de CDC era su presidente
 
«Absolutamente tranquilo». Con este estado de ánimo, según sus propias palabras, salió ayer de la Audiencia de Barcelona el ex presidente de Adigsa, Ferran Falcó, después de declarar durante dos horas ante el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Barcelona por su posible implicación en el cobro de comisiones ilegales en la empresa pública Adigsa entre 2000 y 2003 durante el anterior gobierno de CiU.


El militante de CDC y edil nacionalista en el Consistorio de Badalona -que podría ser condenado a penas de entre 14 y 26 años de cárcel por los presuntos delitos de malversación de fondos públicos y prevaricación, entre otros. que la Fiscalía imputa a los ocho acusados del caso- aseguró al juez que él desconocía la existencia de las presuntas irregularidades en la empresa que gestiona el parque de viviendas públicas de la Generalitat porque «como presidente del consejo de administración de Adigsa no llevaba el día a día, ni la contratación y ni la adjudicación de obras menores ni conocía a los contratistas».

Falcó, ex jefe de gabinete de Felip Puig en la conselleria de Política Territorial, negó también que el actual portavoz parlamentario de CiU le obligara o presionara para contratar a Josep Maria Penín, pariente lejano de Puig y principal acusado del «caso Adigsa», ya que se encargaba personalmente de cobrar un 20 por ciento más del valor real de las obras de reforma de los pisos de segunda mano adquiridos por Adigsa, tal y como denunció en su día el constructor Jose Antonio Salguero. «Me lo recomendaron gente de la casa», dijo Falcó para explicar la contratación de Penín y exculpar de cualquier responsabilidad a Felip Puig.

Falcó se mostró sorprendido por el «revuelo mediático» provocado por su comparecencia ante el juez, que le tomó declaración en la sala de vistas de la Sección 20 de la Audiencia Provincial en lugar de hacerlo en el Juzgado de Instrucción número 3 de Barcelona, tal y como estaba previsto inicialmente. En las próximas semanas declararán ante el magistrado el resto de los ocho imputados en el caso Adigsa -militantes de CDC, funcionarios y contratistas implicados en esta trama de corrupción, según la Fiscalía-."

"ABC, 24/02/2006.
AGENCIAS

BARCELONA. El ex consejero delegado de Adigsa, Josep Anton Fondevila, aseguró ayer ante el juez que no tenía conocimiento de las irregularidades denunciadas por la Fiscalía respecto al presunto cobro de comisiones ilegales en la adjudicación de obras públicas durante el anterior gobierno de la Generalitat. El imputado afirmó, además, que el ex presidente de la empresa pública de la Generalitat, Ferran Falcó, le recomendó que contratase a José María Penín como intermediario de la empresa.

El ex consejero delegado de Adigsa declaró ayer como imputado durante unas dos horas ante el titular del Juzgado de Instrucción 3 de Barcelona, en la que fue la segunda comparecencia de los ocho implicados en la causa. Además de afectar a Fondevila, la querella se dirige contra el ex presidente de Adigsa, Ferran Falcó, que ya declaró ante el juez la semana pasada, y contra otros seis funcionarios, constructores e intermediarios imputados por el presunto cobro de comisiones ilegales en la adjudicación de obras de remodelación de pisos de segunda mano de protección pública entre 2002 y 2004.

La Fiscalía abrió la investigación en febrero del año pasado, después de que el presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, acusara implícitamente a CiU durante el pleno del Parlament de haber cobrado comisiones del 3% de constructoras a las que adjudicó obras durante sus años de gobierno.

Fondevila aseguró que no tenía conocimiento de las irregularidades denunciadas, que no controlaba las obras investigadas por la Fiscalía y que se limitó a firmar los pagos que le pasaba su área técnica porque confiaba en las personas que estaban a cargo de las mismas, según confirmaron fuentes judiciales consultadas por Europa Press. Según Fondevila, fue Falcó, ex jefe de gabinete de Felip Puig en la Conselleria de Política Territorial y Medio Ambiente y portavoz de CDC en el Ayuntamiento de Badalona, quien le sugirió la contratación del intermediario José María Penín, que fue imputado por presuntamente exigir una comisión del 20% a las empresas que recibían encargos de rehabilitación y mantenimiento de viviendas sin adjudicación. No obstante, Fondevila justificó la contratación de Penín, pariente lejano del actual portavoz de CiU en el Parlament, explicando que tenía buenas referencias sobre él."

"EL PAIS, 14/02/2008.
El juez ratifica que en la etapa de Pujol se cobraron comisiones del 20%


Ratificación de pe a pa. El juez de Barcelona que investiga el supuesto pago de comisiones a constructores en la época de Convergència i Unió (CiU) ha dictado una segunda resolución en la que confirma que existen indicios para pensar que esos hechos ocurrieron y que la empresa de la Generalitat Adigsa exigió a los constructores el 20% del importe de las obras que cobraron por rehabilitar viviendas. Por ese motivo, el juez se ratifica en que la investigación del caso está cerrada y acuerda que continúe la tramitación para celebrar el juicio.


Dos años después de que la fiscalía se querellara por ese caso, el juez dictó el pasado 28 de junio lo que en términos jurídicos se llama auto de acomodación al procedimiento abreviado (véase EL PAÍS de 16 de octubre). Es una decisión que se acuerda cuando el juez cree que hay indicios de criminalidad. La otra alternativa posible es archivar del caso. Las defensas de los imputados, entre ellos todos los directivos de Adigsa, recurrieron contra aquella decisión y ahora el juez ha rechazado de plano esas alegaciones e insiste en lo que dijo entonces: que al constructor Juan Antonio Salguero se le exigieron comisiones del 20% en la rehabilitación de unas obras públicas y que éste tuvo que pagar 108.000 euros.

En la decisión de hace unos meses, ahora ratificada, el juez relataba la participación concreta de Ferran Falcó y Josep Antoni Fondevila, presidente y consejero delegado de Adigsa en la última etapa del Gobierno de Jordi Pujol. También precisaba que José María Penín era un intermediario en aplicar el llamado Pla Jove, "ideado y creado con la finalidad de captación de votos para el partido Convergència i Unió". En esta causa están inculpadas ocho personas y entre ellas figuran también el arquitecto Jordi Huguet, director técnico de Adigsa en aquella época, y Xavier Sala, responsable económico de la empresa.

Cuando hace meses se conoció la resolución judicial, los portavoces de CiU dijeron que era nula porque la Audiencia de Barcelona había ordenado el peritaje de unas viviendas y que, por tanto, el caso estaba reabierto. Fue el mismo argumento que se dijo incluso en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Ahora, sin embargo, el juez es contundente frente a esas argumentaciones: "Con respecto a la prueba pericial pendiente de practicarse, no se considera que pueda afectar al contenido de la presente resolución por tratarse tal valoración de un aspecto puramente accesorio que no afecta a la existencia material de los hechos que se imputan".

Ese peritaje sigue pendiente de elaboración y, mientras tanto, las defensas han vuelto a recurrir contra la resolución judicial ante la Audiencia de Barcelona. Javier Melero, abogado de Falcó, ha ido incluso más allá y ha presentado un incidente de nulidad. Su intención es que el Juzgado de Instrucción número 3 de Barcelona revoque toda la investigación. "Se han violado las normas esenciales del procedimiento. La única prueba de cargo que existe es un supuesto perjuicio por una pericial de parte", afirma Melero. Su cliente es ahora teniente de alcalde de CiU en el Ayuntamiento de Badalona.

La opinión del abogado contrasta con el parecer del juez, quien después de defender la legalidad de su decisión, añade: "Otra cuestión es que pueda resultar más o menos del agrado la extensión en la descripción de los hechos, su contenido o incluso la forma de redacción". Por ello, el juez insiste en "la concurrencia de indicios bastantes para la continuación del proceso y enjuiciamiento de la causa"."


"EL PERIODICO, 18/03/2009.

El PSC detecta más anomalías en Adigsa durante la época de CiU


• Penín medió en la compra de pisos con desviaciones del 174% en el precio final

NEUS TOMÀS


BARCELONA

Nueva denuncia de presunta corrupción en la gestión de Adigsa durante los sucesivos gobiernos de CiU. Los socialistas desvelaron ayer que el militante convergente Josep Maria Penín, imputado por un presunto cobro de comisiones, actuó como intermediario en la compra de unos pisos en Manresa por los que, en solo 17 días, Adigsa llegó a pagar hasta un 164% más respecto al precio fijado en una primera transacción. El PSC reveló esta presunta irregularidad en la comisión de la Sindicatura de Comptes, que ayer debatió el informe sobre la gestión de Adigsa correspondiente al 2003 (último de CiU) y 2004 (primer tripartito).

El diputado socialista Jordi Terrades aseguró que en la adquisición de viviendas en el municipio de Salt (Gironès) se produjeron desviaciones similares a las de Manresa. "O alguien tenía información privilegiada o alguien no supo gestionar bien los intereses públicos. Se pudo producir malversación de caudales públicos", argumentó Terrades.

El informe de la Sindicatura destaca que en la adquisición de pisos de segunda mano se realizaron encargos verbales a través de una persona ajena a la empresa, un método que el tripartito después eliminó. Aunque el órgano fiscalizador de la Generalitat no cita el nombre, los partidos de izquierda remarcaron que se refiere a Penín. Además, los socialistas ayer se encargaron de recordar que Penín no era un desconocido para CDC puesto que formó parte de su aparato de seguridad.

MALAS PRÁCTICAS

El PSC remarcó que las malas prácticas de Adigsa son características de toda la etapa de gobierno de CiU, y destacó que Penín fue recomendado por el expresidente de la empresa Ferran Falcó, que a su vez fue jefe de gabinete de Felip Puig en su etapa de conseller de Medi Ambient, y de Política Territorial i Obres Públiques.

LA DEFENSA

El diputado de CiU Carles Sala, tras lamentar que se reabra el debate sobre Adigsa cuando paralelamente está en marcha el proceso judicial, admitió que se habían cometido errores contables, pero defendió que no pueden considerarse como corrupción. "En defensa de las personas que dirigían Adigsa, y sin que pueda sonar a excusa, estamos convencidos de la mejor de sus voluntades para gestionar un patrimonio muy importante", explicó.

Como el informe se refiere también a la gestión del primer año de ICV, los ecosocialistas recordaron que se han modificado algunas de las prácticas habituales en las épocas de CiU, aunque reconocieron que al principio tuvieron que respetar algunos contratos del periodo nacionalista y que en el 2004 hubo un cierto "descontrol". "Tuvimos que ensuciarnos las manos porque había mucha porquería", aseguró la portavoz de ICV, Laia Ortiz"


Ferrán Falcó, a la izquierda, entregando pisos de Adigsa en Badalona hace unas semanas

"ADIGSA 30/09/2009:

Medio Ambiente y Vivienda entrega 54 pisos con protección oficial en el barrio de Sant Roc de Badalona

Se ha completado el 70 % del proceso de remodelación del barrio con 712 viviendas entregadas

El consejero delegado de Adigsa, Frederic Linares, ha entregado hoy las llaves de los 54 pisos de compra con protecció oficial, del bloque J2, en el barrio badalonés de Sant Roc. Las viviendas, construidas por el Instituto Catalán del Suelo, se incluyen en el programa de remodelación de este barrio que hace la Generalitat con la colaboración del Ministerio de la Vivienda y el Ayuntamiento de Badalona (Barcelonès). El programa consiste en substituir edificios con patologías estructurales por otros nuevos. Los pisos serán administrados por Adigsa, empresa pública adscrita al Departamento de Medio Ambiente y Vivienda.

Han asistido también a la entrega el primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Badalona, Ferran Falcó, el gerente del Consorcio Badalona Sur, Miquel Dosta; el coordinador de la Concejalía de Sant Roc, Diego Justicia; el presidente de la FAVIBC, Manuel Moreno; y el consejero delegado de Reursa, Pere Serra.












CORRUPCIÓN EN CDC: FELIP PUIG ACUMULO 41 ALTOS CARGOS CUANDO ERA CONSELLER CON PUJOL


LIBERTAD DIGITAL 09/11/2009


Según informa ABC este lunes, el secretario general de Convergencia Democrática de Cataluña, Felip Puig, ingresó durante 2008 un total de 93.343 euros por trabajos de asesoramiento en materia de urbanismo, medio ambiente y obras públicas.

El ex consejero de Obras Públicas de la Generalidad en la era Pujol creó en 2007, cuando era diputado y ya estaba en la oposición, una empresa que pretendía ofrecer su experiencia en relaciones entre empresas y Administración. El objetivo era el de asesoramiento "dirigido tanto a personas físicas como jurídicas, públicas o privadas".

La compañía de Puig ha despegado fácilmente. Cuatro meses después de su constitución ingresó 21.000 euros. Y un año después ya eran casi 100.000. De hecho, Felip Puig figura como administrador único.

Sin embargo, también saltó a la palestra después de que atacase duramente a la mujer de Montilla por ostentar hasta 16 cargos. Incluso desde su propio partido le avisaron de que había sido muy duro.

Pero los socialistas no han tardado en responder y recordaron a Puig que durante el Gobierno de Pujol, concretamente entre los años 2001 y 2003, años en los que ejerció como consejero de la Generalidad acumuló hasta 41 cargos.

CORRUPCIÓN EN CDC: FELIP PUIG COBRA COMISIONES URBANISTICAS


ABC 09/11/2009.

El número dos de Convergencia, segundo de Artur Mas, y uno de los dirigentes más queridos por la militancia nacionalista, Felip Puig, ingresó en 2008 casi cien mil euros -93.343- por trabajos de asesoramiento en materia de urbanismo, medio ambiente y obras públicas. Felip Puig, cuyo principal cargo es el de secretario general adjunto de CDC, asomó esta semana entre las informaciones sobre corrupción al criticar, de pasada, la acumulación de cargos que ostenta la esposa del presidente Montilla, Anna Hernández, concejal de Urbanismo de Sant Just Desvern (Barcelona).


A estas declaraciones -que fueron reprobadas por sus socios de Unió- se sumó su loa a Prenafeta y Alavedra, a los que dijo admirar «profundamente», tanto en el terreno político como en el personal. Como ellos, Puig ostentó varios cargos en los gobiernos de Pujol. Como ellos, parece dispuesto a ofrecer su experiencia a quien necesite un experto en relaciones entre las empresas y la Administración.

El que fuera -entre otros cargos-, conseller de Medio Ambiente y de Obras Públicas en la Generalitat de Pujol, creó en septiembre de 2007, ya como diputado en la oposición, la empresa «FPG Enginyeria, Estrat_gies, Gestió i Desenvolupament, SL», que tiene, entre otros fines, el asesoramiento en materia de urbanismo e ingeniería civil «dirigido tanto a personas físicas como jurídicas, públicas o privadas», según consta en la memoria de la firma.

A juzgar por las cuentas de la sociedad, que están depositadas en el Registro Mercantil, el asesoramiento de Puig, que actualmente integra la comisión de política territorial del Parlament, cotiza al alza. Tal y como se refleja en la memoria de la empresa, en su primer ejercicio, en 2007, el importe de los ingresos de explotación correspondientes a las prestaciones de servicios realizados por la sociedad se eleva, a 31 de diciembre, cuatro meses después de su constitución, a 21.000 euros. Un año después, el importe de estos ingresos -revela la memoria de 2008- asciende a 93.343 euros.

Objeto principal

En las memorias no constan los encargos por los que se facturaron tales ingresos. Así, para ir al detalle hay que retrotraerse hasta el epígrafe de objeto principal de la sociedad, cuyo redactado es: «La realización de estudios técnicos y proyectos, así como el asesoramiento técnico-jurídico, económico-financiero, y urbanístico en materia de obras públicas, arquitectura, urbanismo, etc.»

El secretario general adjunto de CDC, ingeniero civil y licenciado en Administración de Empresas, figura como administrador único y único socio de esta empresa que encabezan sus iniciales, (FPG, Felip Puig Godes). Su domicilio social se halla en la calle Duc d´Almenara Alta, en la población de Vallromanes (Barcelona) de la que Puig es vecino.

Moción «suicida»

A raíz de la «operación Pretoria», la sombra de la sospecha se ha cernido sobre todo tipo de operaciones urbanísticas. Santa Coloma, Llavaneres y Badalona ya están bajo la lupa judicial, pero ya han aparecido nombres de otros municipios, como Montcada (Barcelona), y hay auditorías en curso, en este caso de la Sindicatura de Cuentas de Cataluña, en Ayuntamientos como Cunit o Salou (Tarragona). Y en esta última localidad, el nombre de Puig está en boca de sus críticos. Le acusan de promover el pasado abril una «suicida» moción de censura contra el equipo municipal de gobierno -que integraban el PSC y CiU, con la alcaldía rotatoria, y los independientes RDS- para, a la postre, desbloquear un proyecto de construcción de un centro comercial y de oficinas que había sido rechazado por el Consistorio. Un proyecto, aún en fase de estudio, que promueve un empresario que en otras promociones inmobiliarias ha compartido sociedad con un hermano de Felip Puig, Jordi.

A espaldas del comité local de CDC y de Unió, Felip Puig promovió y firmó la citada moción que devolvió la vara de mando de la alcaldía al partido independiente FUPS, con el apoyo del Partido Popular. Lo justificó por estrategia política: quería absorber en un futuro a FUPS y sus votantes. Para la moción, el dirigente se sirvió del voto de uno de los tres concejales de CiU que había en el Ayuntamiento, Marc Montagut, que ahora ostenta la cartera de Urbanismo. En su mesa, se presume el citado proyecto de centro comercial.

Los otros dos concejales de CiU, el convergente Salvador Pellicé, -que en virtud del pacto CiU-PSC iba a asumir la alcaldía en la segunda mitad del mandato-, y Martina Fourrier (UDC), se opusieron a la moción y no integran el equipo de gobierno.

miércoles 4 de noviembre de 2009

ALELLA: PROPUESTAS DEL PP PARA EL FONDO ESTATAL PARA EL EMPLEO Y LA SOSTENIBILIDAD LOCAL



Ayer 3 de noviembre el Boletín Oficial del Estado publicó la Resolución de 2 de noviembre de 2009, de la Secretaría de Estado de Cooperación Territorial, por la que se aprueba el modelo para la presentación de solicitudes y las condiciones para la tramitación de los recursos librados con cargo al Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local, creado por el Real Decreto-ley 13/2009, de 26 de octubre.

Estamos ante la versión 2.0 del Fondo Zapatero que en su versión 1.0 no sirvió, en nuestro municipio, para crear más empleo y ocupar a nuestros desempleados, no para incentivar a empresas locales ni para acabar de arreglar, a fecha de hoy, el tramo C de la Riera cuyas obras discurren a paso de tortuga y sin el obligatorio cartel propagandístico del plan zapateril.

Para el Plan ZP v. 2.0 el Partido Popular de Alella ha realizado algunas propuestas al equipo de gobierno municipal que confiamos sean, como mínimo, debatidas. La primera de ellas va encaminada a implantar la fibra óptica en todo el municipio de modo que todas las comunicaciones, de todo tipo, mejoren sustancialmente y queden aseguradas por un plazo de vigencia de más de 20 años. Otra propuesta va relacionada con el medio escolar. Proponemos que todos los estudiantes de 5º y 6º de primaria y de ESO de todos los centros educativos de Alella reciban como herramienta pedagógica un ordenador portatil gratuito con software libre. También proponemos que las aulas sean dotadas de pizarras digitales y conexión wifi a internet. El desarrollo de soporte didáctico informático que pueda sustituir a los clásicos libros de texto en papel, implementando la sostenibilidad.

CORRUPCION EN EL PSC: DE LA DIPUTACIÓN A LA GENERALITAT PASANDO POR SANTA COLOMA DE GRAMANET


Montilla y Ana, su segunda esposa, ante la casa de más de 3 millones de euros en Sant Just Desvern


"L'Alcalde socialista de Santa Coloma de Gramanet detingut Bartomeu Muñoz és vicepresident de la Diputació de Barcelona, el President de la Diputació és Antoni Fogué que és el marit de la Manuela de Madre (antiga alcaldessa de Santa Coloma) i sabeu qui és la responsable d'urbanisme de la Diputació..... ANA HERNANDEZ BONANCIA, i qui és aquesta dona???? doncs l'esposa d'un tal JOSE MONTILLA AGUILERA, president de la Generalitat. Antoni Fogué és el que ara volen els sociates posar d’alcalde a Santa Coloma per intentar tapar la merda i la corrupció.
GRAMEPARK és l’empresa municipal d’urbanisme de Santa Coloma de Gramanet, investigada per corrupció en el cas PRETORIA?; aquesta empresa pertany a un grup d’empreses associades AVS-ASSOCIATS (www.avscatalunya.cat/associats.php) i sabeu qui apareix com responsable d’una d’aquestes empreses (PROMUSA) : una tal ANA HERNANDEZ BONANCIA, i sabeu qui és aquesta dona, doncs l’esposa d’en JOSE MONTILLA AGUILERA.
Algú té idea del que representa econòmicament, a final de mes, els molts càrrecs que ocupa la Sra. Montilla?

La Sra. ANA HERNANDEZ BONANCIA, esposa del M.H. President de la Generalitat José Montilla, té els càrrecs de:


1. Regidora d’urbanisme de l'Ajuntament de Sant Just Desvern.
2. 1a Tinent d’alcalde de l'Ajuntament de Sant Just Desvern.

3. Presidenta de PROMUSA. - Presidenta de PROECSA.

4. Gerent del Consorci de la Colònia Güell.

5. Consellera del Consorci del Parc Agrari del Baix Llobregat de la Diputació de Barcelona.

6. Consellera de Foment de Ciutat Vella de la Diputació de Barcelona.

7. Consellera del Túnel del Cadí, Concessionària S.A.
8. Consellera de la Comissió Catalana de Trànsit i Segureta Viària.

9. Consellera del Barri de la Mina.

10. Delegada de L’àrea de Infraestructures, Urbanisme i Habitatge de la Diputació de Barcelona.

11. Consellera de La Caixa.

12. Consellera del Consell Comarcal del Baix Llobregat.

13. Vocal del Consorci Sanitari Integral.

14. Vocal de la Fundació Caviga.

15. Consellera de L’àrea de Salut de L’àrea Metropolitana de Barcelona

Podeu contrastar aquesta informació a traves de diferents pàgines web:




(Contenido de un mail que circula por internet)

martes 3 de noviembre de 2009

ALELLA: 250.000 EUROS AL AÑO POR LIMPIAR LOS EDIFICIOS MUNICIPALES.




"ASSUMPTE: ADJUDICACIÓ DEFINITIVA DEL CONTRACTE DEL SERVEI DE NETEJA D’EDIFICIS I DEPENDÈNCIES MUNICIALS.



EXP 28/09.-


1.-D’acord amb l’article i 135.3 I 4 de la Llei 30/2007, de 30 d’octubre, de contractes del sector públic (LCSP), l’adjudicació provisional a GCC SERVEIS del contracte de serveis de la neteja d’edificis i dependències municipals, aprobada per la Junta de Govern Local del 25 de juny de 2009, per un import anual de 216.994,11 euros (dos-cents setze mil nou-cents noranta-quatre euros amb onze cèntims) més 34.719,05 euros (trenta-quatre mil set-cents dinou euros amb cinc cèntims) en concepte de l’IVA, amb subjecció al plec de clàusules administrative i tècniques que regeixen aquest contracte, i a la proposta presentada pel licitador, s’ha publicat en el Perfil del contractant, així com també s’ha notificat als licitadors presentats.


2.-En data 08/07/2009, l’adjudicatari ha constituït la garantía definitiva per import de 10.849,70 euros.
 
De conformitat amb la documentació continguda en l’expedient administratiu núm. 28/09, i amb el que estableix l’article 135.4 i 140 de la LCSP, proposo a la Junta de Govern Local l’adopció dels següents acords:


Primer.- Elevar a definitiva l’adjudicació provisional del contracte de serveis de la neteja d’edificis i dependències municipals, aprovada per la Junta de Govern Local del 25/06/2009, publicada en el Perfil del contractant, així com també notificada als licitadors presentats, a favor de GCC SERVEIS per un import anual de 216.994,11 euros (dos-cents setze mil nou-cents noranta-quatre euros amb onze cèntims) més 34.719,05 euros (trenta-quatre mil set-cents dinou euros amb cinc cèntims) en concepte de l’IVA, amb càrrec a la partida pressupostària 03 121 22700, i subjecte al plec de clàusules administratives i tècniques aprovades per la Junta de Govern Local del 02/04/2009.


Segon.- Notificar a GCC SERVEIS que, dins el termini de deu dies hàbils, a comptar de l’endemà de la notificació de l’adjudicació definitiva, s’ha de formalitzar el contracte en document administratiu. No obstant això, podrà sol•licitar, si ho considera convenient, que el contracte s’elevi a escriptura pública, essent al seu càrrec les despeses corresponents. "

Esta es la información publicada en el Perfil del contratante de la web municipal del Ayuntamiento de Alella. La empresa beneficiada por la adjudicación no sólo no está constituída como sociedad mercantil sino que simplemente se ha tenido que subrogar en los 10 trabajadores que ya tenía la anterior adjudicataria y comprar uniformes, cubos y fregonas. A cambio de ello se embolsará  más de 7.000 euros al mes, ya descontados salarios (unos 1000 euros por trabajador), seguros sociales, impuestos y costes de materiales. Lo que sí tiene es que debe ser conocida porque está domiciliada en el vecino municipio del Masnou, igual que la de jardinería. Queda claro que es un chollo ser "elegido" como beneficiario de un contrato por nuestro Ayuntamiento.

Desde el PP hemos propuesto repetidamente la conveniencia de funcionarizar algunos servicios, como éste de limpieza y el de jardinería, por ejemplo, para abaratar el gasto municipal. Preferimos tener más contentos a nuestros trabajadores municipales que regalar un dinero que buena falta nos hace en època de crisis.








lunes 2 de noviembre de 2009

CORRUPCIÓN EN CDC: EL EX-DIRECTOR DE SEGURIDAD DE PUJOL, LLUIS RENAU, BENEFICIADO EN LA TRAMA PRETORIA



Sergi Blázquez a la izquierda, junto a Ernest Benach


De El Confidencial, 1/10/2009

Empresas vinculadas al ex director de Seguridad de la Generalitat Lluis REnau Folch, nombrado por Alavedra cuando era Conseller de Governació sin que tuviera idea de asuntos policiales ya que era aparejador, recibieron millones de euros "injustificados”

El ex director general de Seguridad Ciudadana de la Generalitat de Cataluña, Lluís Renau Folch, fue uno de los beneficiados con las recalificaciones de terrenos de la red de corrupción catalana investigada en la “Operación Pretoria” que dirige el juez Baltasar Garzón, según se desprende del auto del magistrado. Renau, que fue alto cargo de la Generalitat entre el 9 de febrero de 1984 y el 21 de enero de 1989 y dirigente de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC), operaba con las compañías Kundry Blau Inversions y Projectes Uaner 2003. La primera recibió de Badalona Building Waterfront (BBW), la sociedad que se había adjudicado la ampliación del Puerto Deportivo de Badalona, 2,5 millones de euros. Según el auto, este dinero fue por la rescisión “de un contrato de gestión que no se tradujo en una prestación real de servicios”. BBW está controlada por el grupo Espais, del que es presidente Lluís Casamitjana, uno de los empresarios detenidos en la operación.


Lluís Renau fue nombrado administrador mancomunado de Kundry Blau Inversions, junto a José Schroeder Quijano, en el 2003. Hasta entonces, estaba controlada por Sergi Blázquez Quevedo, socio en varias empresas del cerebro de la red, el ex diputado socialista Luis García Sáez, más conocido como Luigi. Kundry Blau Inversions se encuentra, actualmente, en liquidación. El principal beneficiario final de la operación, sin embargo, fue el ex diputado socialista y cerebro de la red, García Sáez. Según el auto, éste pudo cobrar cuantiosas sumas derivadas de la rescisión del contrato a través de las sociedades Zellingen, City y Sanur Cien. Paralelamente, a través de esta última empresa, Luigi también cobró de BBW más de un millón de euros el 31 de marzo del 2003. Sergi Blazquez Quevedo es, además de abogado creador de sociedades, vicepresidente de la Plataforma Proseleccions Catalanes y un conocido independentista, tan próximo al sector soberanista de CDC como a ERC.

En estas operaciones intervino activamente la sociedad Marina de Badalona, de la que es consejero delegado Juan Felipe Ruiz Sabido, quien simultanea dicho cargo con el de consejero de BBW. Marina de Badalona vendió un solar a BBW, que quince meses más tarde lo revendió a Espais y Procam con “la obtención de beneficios importantes que redundaron a favor de los inversores particulares y de los intermediarios o conseguidores”. Según el auto, “el contacto de Luis Andrés [Luigi] en Badalona era Juan Felipe Ruiz Sabido”. Marina de Barcelona era la empresa municipal que había de impulsar, en principio, la operación. El alcalde de Badalona, Jordi Serra, pidió ayer por escrito a Ruiz Sabido que renuncie a su cargo, a pesar de no estar imputado en el asunto. El alcalde es el presidente de Marina de Badalona, aunque éste es un cargo meramente institucional y no tiene poderes o control operativo sobre las actividades de la sociedad

El 'grupete' de amigos

El mismo año en que se materializaban los pagos mencionados antes, Renau creó la empresa Projectes Uaner 2003, que según el auto recibió en esta misma operación otros 120.000 euros. Este pago se realizó de la siguiente manera: Badalona Building Waterfront desembolsó 1.046.993 euros a la sociedad Sanur Cien Construcciones. Sanur está administrada por Manuel Valera, un hombre de confianza de Luigi, que incluso le había llegado a hacer de conductor. A su vez, Sanur distribuyó las comisiones correspondientes: 379.096 euros para Tultar (sociedad de Luis García); 299.093 euros para la consultoría Studios Mind Back (una empresa comprada a un despacho dedicado a la creación de sociedades), cuyos beneficiarios finales, según Garzón, fueron Jeff Schroeder Quijano, el socio de Renau, y Manuel Grandes Sánchez; 120.000 euros fueron para Projectes Uaner 2003, de Renau; y 69.717 euros fueron a parar a City Actividades, otra empresa de Luis García. “Este pago carece de justificación hasta el momento en la instrucción”, dice el auto del juez.

Curiosamente, Manuel Grandes no era un nombre desconocido para los integrantes de la red corrupta: había estado ligado a la aseguradora Personal Life, una de las empresas propiedad de Eurobank, holding que vivió un escándalo paralelo al de Gescartera. En 1999, Alavedra, ya fuera de la política activa, ofició de mediador entre el propietario de Eurobank, Eduardo Pascual, y el Banco de España, organizando incluso una comida con el jefe de Inspección de este último, Jaime Caruana. La comida tenía por objeto evitar la intervención de la compañía. Con motivo de los problemas económicos de Eurobank, tuvieron que ser intervenidas las tres mutuas de este grupo: Norton Life, Personal Life y Caixa Hipotecaria Mutual. Durante varios años, la Generalitat se negó a intervenirlas, pero no tuvo más remedio que hacerlo en julio del 2003. En aquel momento, Manuel Grandes era el presidente de Personal Life. Eduardo Pascual, a través de la sociedad Excell Life, radicada en el paraíso fiscal de Luxemburgo, intervino también en algunos negocios de inversiones junto a Macià Alavedra a lo largo de la presente década. En otras palabras, un grupete de amigos se repartían las ganancias de los pelotazos que provocaban los cerebros de la trama corrupta.

Las investigaciones determinan también que cuando el proyecto de la ampliación del puerto fue adjudicado a Espais y Procam, la sociedad Poliafers, de Prenafeta, recibió 1.461.599 euros “y ésta repartió en terceras partes, con Versabitur y Zellingen. Los beneficiarios efectivos de este reparto fueron los imputados Prenafeta, Alavedra y Lius Andrés”, señala Garzón en el texto.

Otro alto cargo implicado

El auto añade más sorpresas. “Entre los días 16 de abril y 29 de abril de 2009, se tuvo conocimiento de la posible emisión de facturas por parte del Ayuntamiento de Santa Coloma con el fin de justificar el empleo de unos fondos europeos. Las conversaciones se produjeron entre Luis Andrés (Luigi), Bartolomé Muñoz (alcalde), Pascual Vela (director de servicios municipales), Manuel Dobarco (concejal y presidente de Gramepark) y Emili Mas Margarit (gerente del Instituto Catalán del Suelo, el Incasol)”. El magistrado asegura que de estos contactos se desprende que el Ayuntamiento habría modificado el destino de los fondos europeos para pagar determinadas expropiaciones en la localidad. “Se habría justificado el empleo irregular de dichos fondos europeos mediante la emisión de facturas falsas en una suma de 1,3 millones de euros”. Lo que falta por aclarar es si Emili Mas conocía la naturaleza de las operaciones que hacían los directivos municipales.

El Incasol, que depende de la Consejería de Política Territorial y Obras Públicas, en manos del socialista Joaquim Nadal, se desvinculó ayer de las actividades de su gerente. En un comunicado oficial, esta institución subraya que del auto no se desprende ninguna acusación contra Emili Mas y que el organismo “ha tomado las determinaciones necesarias para revisar las gestiones que se hubiesen hecho desde este ente en relación con el Ayuntamiento de Santa Coloma”.

De las investigaciones, se desprende que Luis García fue el más beneficiado con las operaciones, ya que se embolsó en total más de 8 millones de euros en tres de ellas. Luigi compró unos terrenos en Sant Andreu de Llavaneres a través de Niesma, donde se había asociado con el abogado Francisco Alejandro Petrus. Un año después, con los terrenos recalificados, vendió el proyecto que le había costado 5,6 millones en 9,7 millones. En esta operación, la compradora pagó 451.769 euros a la compañía Poliafers, de Lluís Prenafeta. A su vez, Poliafers pagó 150.590,04 euros a Versabitur, propiedad del ex consejero de Economía, Macià Alavedra, y otro tanto a City Actividades Inmobiliarias, de Luigi. Es decir, que se repartieron la comisión a partes iguales. Y, además, el avispado García cobraba por partida doble: con la venta de los terrenos y con la intermediación.

García también controlaba la sociedad Marwood International, domiciliada en Costa Rica. De ésta, recibió, 1,3 millones de euros para invertir en una operación especulativa de Santa Coloma de Gramenet. Un total de 605.346,40 euros le fueron enviados desde Suiza, a través de una cuenta en el Crédit Suisse de Zurich. En Santa Coloma, tal y como había detallado El Confidencial, se pretendía urbanizar un terreno a través de la sociedad Centre Comercial Gramenet, que había sido constituida por la instrumental Ard Choille NV y por Capçal a la espera de ser recalificada. Esta sociedad, administrada por Antonio Peñarroja, tiene, curiosamente, el mismo domicilio que Kundry Blau Inversiones, la empresa vinculada a Lluís Renau.

EL AYUNTAMIENTO DE SANT ANDREU DE LLAVANERES REBAJA EL SUELDO AL ALCALDE DE CiU





En el Pleno Municipal del Ayuntamiento de Sant Andreu de Llavaneres, celebrado el pasado miércoles 28 de octubre, se acordó, previa moción de ERC con el apoyo de toda la oposición, rebajar el sueldo del alcalde de CiU Bernat Graupera un 25% como medida ejemplificadora para afrontar la crisis y como castigo por la falta de dedicación del alcalde. El cabreo del edil convergente fue monumental. Tras esa importante rebaja de sueldo que le deja su salario en unos 3.500 euros, el alcalde, militante de Unió Democrática de Catalunya, ha decidido arremeter contra todo lo que se menea y al precio que sea. La primera de sus medidas ha sido introducir un punto de urgencia en el orden del día del pleno que continuará hoy lunes para someter al Pleno Municipal un acuerdo de Junta de Gobierno, tomado tras una reunión irregular en el propio consistorio el pasado sábado a la que asistieron no sólo los regidores de la coalición sino también dirigentes locales que nada tienen que ver con los recursos económicos del ayuntamiento. De ese modo, la coalición local de CiU ha decidio llevar a su Ayuntamiento a un proceso judicial en la Audiciencia Nacional en el que, en cualquier caso, los intereses del municipio ya son salvaguardados por el propio Ministerio Fiscal. No obstante, el alcalde Graupera ha decidido  utilizar al ayuntamiento embarcándolo en un gasto innecesario para utilizar políticamente la trascendencia mediática de la Operación Pretoria que instruye el juez Garzón. Ahora pretende vestir la decisión tomada por CiU, dominada por Unió que es el partido de Graupera, para convertirse en acusación contra los ex-dirigentes y altos cargos de la Generalitat gobernada por CiU, Maciá Alavedra y Lluis Prenafeta, únicos beneficiarios, junto con el ex-diputado socialista Luis García, de la modificación puntual del plan urbanístico en Can Riviere. Resulta extraño, y curioso, que un alcalde de Unió arremeta contra sus socios de Convergencia sin importarle ni tan siquiera perjudicar a su partido, a Pujol o a CiU con tal de intentar salpicar al portavoz del principal partido de la oposición municipal que es el PP.

EL PUNT, en su edición del 30 de octubre recogía la información:

"Graupera defensa la dedicació exclusiva i recorda que a l'inici del mandat ningú no hi va votar en contra.


L'oposició, que ara té majoria, va forçar l'alcalde de Llavaneres, Bernat Graupera (CiU), a abaixar-se el sou un 25%. La proposta la va fer ERC però de seguida tots els grups municipals s'hi van afegir per retreure a Graupera que «ni hi dedica prou hores» ni «el seu rendiment a l'alcaldia és òptim». Conscient que està en minoria i que poca cosa podia fer per fer marxa enrere, l'alcalde va defensar la dedicació exclusiva que té i va recordar que quan es va assignar el sou ningú no hi va votar en contra. A partir de l'1 de gener, Graupera passarà de cobrar 4.150 euros bruts mensuals a cobrar-ne 3.250. Una retribució «més que digna», segons l'oposició, en temps de crisi.

Tot i que la proposta manifestava que en un moment econòmic complicat com l'actual calia ser molt curós amb les despeses municipals i aplicar polítiques d'austeritat, tots els grups van esplaiar-se posant en dubte la feina de l'alcalde per justificar la reducció del seu sou. El regidor d'ERC i exsoci del govern, Joan Mora, es va mostrar especialment crític amb l'actitud de Graupera. El republicà, però també el regidor de SOS Llavaneres, Josep Ruiz, va dir-li que ni fa la feina que li toca ni hi dedica prou temps. «En l'última setmana ha arribat a l'Ajuntament a les deu o a quarts d'onze i alguns dies ni tan sols se l'ha vist», va assegurar Mora. Per l'altre exsoci de govern, Joan Rubal, de Gent de Llavaneres, a banda de la crisi, «hi ha coses que no funcionen». «No plantejaríem cap rebaixa en el sou si el rendiment fos òptim», va afegir-hi. Si pels socialistes la retallada de la retribució de Graupera més que com un càstig s'hauria de veure com una mesura exemplar d'estrènyer-se el cinturó i una mostra de «responsabilitat i solidaritat», els populars creuen que els més de 3.200 euros nets mensuals que cobrarà és un salari «més que digne» pels temps que corren.

La moció proposava que el sou de la regidora d'Urbanisme, Sandra Carreres (CiU), també es reduís un 10%, però com que els acords es van votar separadament aquesta proposta no va prosperar perquè SOS Llavaneres i Gent de Llavaneres van optar per abstenir-se. Els dos grups van afirmar que Carreras sí que té la seva confiança.

L'alcalde va admetre que la moció responia a un acte de venjança i que el sorprenia aquest canvi de parer, quan al començament del mandat ningú no s'hi va oposar; a més d'assenyalar que les dedicacions exclusives dels alcaldes són habituals arreu «perquè són necessàries per gestionar tot un ajuntament», i més quan a Llavaneres no hi ha càrrecs de confiança, ni gerents, ni directors d'àrees. «Respecte al sou que vaig assignar-me, va ser el mateix que tenia quan treballava en l'àmbit privat, ni més ni menys», va dir. Graupera va afirmar també que, si bé la seva retribució entra dins de les recomanacions de l'Associació Catalana de Municipis, les assignacions que tenen els regidors de l'oposició per assistir als plens és molt superior. Malgrat tot, va assenyalar que «continuarà treballant amb la mateixa il·lusió i ganes» tot i l'opinió de tota l'oposició.

L'Ajuntament no augmentarà la pressió fiscal

L'Ajuntament de Llavaneres no apujarà l'any que ve cap impost ni taxa municipal. El regidor d'Hisenda, Josep Molina (CiU), va explicar que les ordenances fiscals per a l'any que ve, que es van aprovar per unanimitat, a banda de congelar-se inclouen algunes modificacions noves. D'una banda, es bonificarà fins a un 75% l'impost de vehicles als propietaris de cotxes elèctrics, i, de l'altra, es canviarà la forma de pagament de la taxa d'ocupació de via pública, que ara serà per hores. A més, també està previst que les famílies monoparentals tinguin els mateixos descomptes que les famílies nombroses, una aportació que va fer ERC, a través d'una moció que es va aprovar per unanimitat. Només el PP va dir que si no es tocaven els impostos era perquè s'havia aprovat abans una proposta seva, fa alguns plens."

viernes 30 de octubre de 2009

ALELLA: L'ENGANY COM INSTRUMENT DE GOVERN...L'IBI PUJARÀ I NO ES REBAIXARÀ CAP IMPOST



El Ple de juny va aprovar una moció, a proposta del Partit Popular secundat per CIU, en la qual l'Ajuntament es comprometia a congelar o, rebaixar si la crisi es mantenia, tots els impostos i taxes municipals per al pròxim exercici 2010. En el debat per a treure endavant aquest acord, l'alcalde va insistir que la moció fora retirada per a intentar arribar a un acord. L'argument era que les ordenances fiscals mereixien ser àmpliament discutides entre tots els grups. Finalment, com vam mantenir la moció, es va veure obligat a donar-la suport però va exigir que es recollís l'expressió “manifestar la voluntat”. La notícia d'aquest acord, sent important per als veïns d'Alella, ni tan sols va ser recollida per la web municipal que d'aquest ple si va recollir una moció de ERC-LG sobre la supressió de peatges. Era un signe de la seva intenció de no complir l'acord del Ple. En el Ple últim ERC-LG i PSC han aprovat les ordenances fiscals per al 2010 sense tenir en compte a l'oposició. No han convocat cap comissió informativa especial. Simplement han decidit que l'IBI pugi per a molts dels nostres veïns una vegada més. En lloc de rebaixar els impostos per la persistència de la crisi aplicant l'IPC negatiu actual, tal i com varem acordar, pretenen minimitzar l'engany als veïns congelant gairebé tots els impostos i taxes però incrementant l'IBI per a molts veïns. Intentaran explicar que el coeficient és rebaixat però que com els valors cadastrals se segueixen actualitzant l'import de l'IBI d'alguns veïns pujarà. Això és una excusa de mal complidor. La veritat és que els veïns d'Alella tenien dret que el seu Ajuntament els rebaixés els impostos tal com es va comprometre amb ells en el Ple de juny a instàncies del PP. Tots els impostos i taxes havien de ser rebaixats i no ho seran perquè el nostre Ajuntament ha de pagar estudis, consultes, correllengües, banderes separatistes i republicanes, tintoreries per a la bandera nacional, torxes, càmeres per a multar, ampolles i torrons per a alguns, sous de càrrecs de confiança... Mentrestant alguns fanals han caigut i els cables elèctrics segueixen descoberts amenaçant la integritat física dels veïns. De moment només s'ha electrocutat un funcionari municipal, que ja s'ha recuperat. La mentida i l'engany com instruments de govern al servei d'interessos partidistes i sectaris... i ells parlen d'ètica i moral?

(Article Revista Municipal El Full, novembre 2009)

ALELLA: EL ENGAÑO COMO INSTRUMENTO DE GOBIERNO...EL IBI AUMENTARÁ Y NO SE REBAJARÁ NINGÚN IMPUESTO



El Pleno de junio aprobó una moción, a propuesta del Partido Popular secundado por CiU, en la que el Ayuntamiento se comprometía a congelar o, rebajar si la crisis se mantenía, todos los impuestos y tasas municipales para el próximo ejercicio 2010. En el debate para sacar adelante ese acuerdo, el alcalde insistió en dar que la moción fuera retirada para intentar llegar a un acuerdo. El argumento era que las ordenanzas fiscales merecían ser ampliamente discutidas entre todos los grupos. Finalmente, como mantuvimos la moción, se vio obligado a apoyarla pero exigió que se recogiera la expresión “manifestar la voluntad”. La noticia de ese acuerdo, siendo importante para los vecinos de Alella, ni siquiera fue recogida por la web municipal que de ese pleno si recogió una moción de ERC-LG sobre la supresión de peajes. Era un signo de su intención de no cumplir el acuerdo del Pleno. En el Pleno último ERC-LG y PSC se han aprobado las ordenanzas fiscales para el 2010 sin tener en cuenta a la oposición. No han convocado ninguna comisión informativa especial. Simplemente han decidido que el IBI suba para muchos de nuestros vecinos una vez más. En lugar de rebajar los impuestos por la persistencia de la crisis aplicando el IPC negativo actual, pretenden minimizar el engaño a los vecinos congelando casi todos los impuestos y tasas pero incrementando el IBI para muchos vecinos. Intentarán explicar que el coeficiente es rebajado pero que como los valores catastrales siguen actualizándose el importe del IBI de algunos vecinos subirá. Eso es una excusa de mal cumplidor. Lo cierto es que los vecinos de Alella tenían derecho a que su Ayuntamiento les rebajara los impuestos tal y como se comprometió con ellos en el Pleno de junio a instancias del PP. Todos los impuestos y tasas tenían que ser rebajados y no lo serán porque nuestro Ayuntamiento tiene que pagar estudios, consultas, correlenguas, banderas separatistas y republicanas, tintorerías para la bandera nacional, antorchas, cámaras para multar, botellas y turrones para algunos, sueldos de cargos de confianza… Mientras tanto algunas farolas se han caído y los cables eléctricos siguen descubiertos amenazando la integridad física de los vecinos. De momento sólo se ha electrocutado un funcionario municipal, que ya se ha recuperado. La mentira y el engaño como instrumentos de gobierno al servicio de intereses partidistas y sectarios…¿y ellos hablan de ética y moral?

(Artículo revista municipal El Full, noviembre 2009)